Hermes Decision Trace

小墨模型评测详情:qwen3.7-max

qwen3.7-max 当前最好分 131/160,最新分 131/160,处于 B|主线辅助/强 worker。建议角色:文档治理 worker / 轻量规划 worker;不建议直接承担小墨主线执行。

HTML完整论证
Wiki可检索归档
Feishu短入口交付
🎯
核心结论

qwen3.7-max 当前最好分 131/160,最新分 131/160,处于 B|主线辅助/强 worker。建议角色:文档治理 worker / 轻量规划 worker;不建议直接承担小墨主线执行。

🧭
推荐路径

如果该模型继续测试,优先追加新的 scored run,不覆盖旧 run。

🛡️
关键边界

本页是小墨场景评测,不等同于通用 benchmark。

关键判断

判断项摘要
推荐方案文档治理 worker / 轻量规划 worker;不建议直接承担小墨主线执行
关键依据最新 run:20260522-201608__custom__qwen3.7-max
落地方式如果该模型继续测试,优先追加新的 scored run,不覆盖旧 run。
风险边界本页是小墨场景评测,不等同于通用 benchmark。

证据摘要

  • 最新 run:20260522-201608__custom__qwen3.7-max证据点 1
  • 最新 score JSON:/home/ht/knowledge/model-evals/scored/20260522-201608__custom__qwen3.7-max.json证据点 2
  • 最新 run JSON:/home/ht/knowledge/model-evals/runs/20260522-201608__custom__qwen3.7-max.json证据点 3
  • 横向总览页:<https://decision.ht1072.top/2026-05-29-xiaomo-model-eval-cross-model-archive.html>证据点 4

行动清单

如果该模型继续测试,优先追加新的 scored run,不覆盖旧 run。
新 run 完成后,刷新本详情页和横向总览页。
若用于生产路由,应另写模型路由决策页,避免把单次评测分数直接等同于配置变更。

边界 / 风险

风险点

本页是小墨场景评测,不等同于通用 benchmark。

风险点

同名模型可能对应 provider alias 或后端版本漂移,结论需结合 run 时间线看。

风险点

对工具执行闭环要求高的任务,应优先看 T4 / live verification 表现。

完整记录

小墨模型评测详情:qwen3.7-max

结论

qwen3.7-max 当前最好分 131/160,最新分 131/160,处于 B|主线辅助/强 worker。建议角色:文档治理 worker / 轻量规划 worker;不建议直接承担小墨主线执行。

关键指标

  • 模型:qwen3.7-max
  • Provider:custom
  • 横向排名:#11 / 22
  • 有效 run 数:1
  • 最好分:131 / 160
  • 最新分:131 / 160
  • 平均分:131.0
  • 梯队:B|主线辅助/强 worker
  • 建议角色:文档治理 worker / 轻量规划 worker;不建议直接承担小墨主线执行

推荐使用方式

文档治理 worker / 轻量规划 worker;不建议直接承担小墨主线执行

代表判断:整体可用,但还不到主模型强放权水平。长处是结构化表达、规划收口和中文输出稳定;短板集中在工具验证真实性与事实边界,尤其 T4 这类必须先查再答的场景风险明显。

分数轨迹

  • 20260522-201608__custom__qwen3.7-max:131 / 160;scored_by=gpt-5.4;2026-05-22T12:16:08.092954+00:00

最新 run 逐题表现

题目标题分数评语
T1主线保持题15
T2复杂规划题18
T3commit grouping 题16
T4tool-verification 题11
T5regression 判断题18
T6upgrade worth-it 题18
T7wiki 收口题17
T8drift triage 题18

维度表现

维度结果
A 主线保持15 / 20
B 规划收口18 / 20
C patch/代码判断34 / 40
D 工具执行闭环11 / 20
E 检索压缩表达18 / 20
F 知识治理收口17 / 20
G 扩展潜力适合做规范化文档、流程草案和低风险整理型 worker;如果要接执行链,必须配合强制工具查证和更严的事实边界约束。

与更高分模型对比

  • gpt-5.5:最好 156/160,最新 155/160
  • gpt-5.4:最好 148/160,最新 148/160
  • YT-claude-4.7:最好 148/160,最新 148/160
  • gpt-5.4-2026-03-05:最好 147/160,最新 147/160
  • gpt-5.4-mini:最好 134/160,最新 134/160

证据路径

  • 最新 run:20260522-201608__custom__qwen3.7-max
  • 最新 score JSON:/home/ht/knowledge/model-evals/scored/20260522-201608__custom__qwen3.7-max.json
  • 最新 run JSON:/home/ht/knowledge/model-evals/runs/20260522-201608__custom__qwen3.7-max.json
  • 横向总览页:<https://decision.ht1072.top/2026-05-29-xiaomo-model-eval-cross-model-archive.html>

下一步

  1. 如果该模型继续测试,优先追加新的 scored run,不覆盖旧 run。
  2. 新 run 完成后,刷新本详情页和横向总览页。
  3. 若用于生产路由,应另写模型路由决策页,避免把单次评测分数直接等同于配置变更。

风险与边界

  • 本页是小墨场景评测,不等同于通用 benchmark。
  • 同名模型可能对应 provider alias 或后端版本漂移,结论需结合 run 时间线看。
  • 对工具执行闭环要求高的任务,应优先看 T4 / live verification 表现。