Hermes Decision Trace

小墨模型评测详情:gpt-5.4-mini

gpt-5.4-mini 当前最好分 134/160,最新分 134/160,处于 B|主线辅助/强 worker。建议角色:文档治理 / 收口 worker,或 research / planning worker;可承担主模型附近辅助任务,但不建议直接作为小墨主线第一主模型。

HTML完整论证
Wiki可检索归档
Feishu短入口交付
🎯
核心结论

gpt-5.4-mini 当前最好分 134/160,最新分 134/160,处于 B|主线辅助/强 worker。建议角色:文档治理 / 收口 worker,或 research / planning worker;可承担主模型附近辅助任务,但不建议直接作为小墨主线第一主模型。

🧭
推荐路径

如果该模型继续测试,优先追加新的 scored run,不覆盖旧 run。

🛡️
关键边界

本页是小墨场景评测,不等同于通用 benchmark。

关键判断

判断项摘要
推荐方案文档治理 / 收口 worker,或 research / planning worker;可承担主模型附近辅助任务,但不建议直接作为小墨主线第一主模型
关键依据最新 run:20260520-174502__custom__gpt-5.4-mini
落地方式如果该模型继续测试,优先追加新的 scored run,不覆盖旧 run。
风险边界本页是小墨场景评测,不等同于通用 benchmark。

证据摘要

  • 最新 run:20260520-174502__custom__gpt-5.4-mini证据点 1
  • 最新 score JSON:/home/ht/knowledge/model-evals/scored/20260520-174502__custom__gpt-5.4-mini.json证据点 2
  • 最新 run JSON:/home/ht/knowledge/model-evals/runs/20260520-174502__custom__gpt-5.4-mini.json证据点 3
  • 横向总览页:<https://decision.ht1072.top/2026-05-29-xiaomo-model-eval-cross-model-archive.html>证据点 4

行动清单

如果该模型继续测试,优先追加新的 scored run,不覆盖旧 run。
新 run 完成后,刷新本详情页和横向总览页。
若用于生产路由,应另写模型路由决策页,避免把单次评测分数直接等同于配置变更。

边界 / 风险

风险点

本页是小墨场景评测,不等同于通用 benchmark。

风险点

同名模型可能对应 provider alias 或后端版本漂移,结论需结合 run 时间线看。

风险点

对工具执行闭环要求高的任务,应优先看 T4 / live verification 表现。

完整记录

小墨模型评测详情:gpt-5.4-mini

结论

gpt-5.4-mini 当前最好分 134/160,最新分 134/160,处于 B|主线辅助/强 worker。建议角色:文档治理 / 收口 worker,或 research / planning worker;可承担主模型附近辅助任务,但不建议直接作为小墨主线第一主模型。

关键指标

  • 模型:gpt-5.4-mini
  • Provider:custom
  • 横向排名:#5 / 22
  • 有效 run 数:1
  • 最好分:134 / 160
  • 最新分:134 / 160
  • 平均分:134.0
  • 梯队:B|主线辅助/强 worker
  • 建议角色:文档治理 / 收口 worker,或 research / planning worker;可承担主模型附近辅助任务,但不建议直接作为小墨主线第一主模型

推荐使用方式

文档治理 / 收口 worker,或 research / planning worker;可承担主模型附近辅助任务,但不建议直接作为小墨主线第一主模型

代表判断:整体可用,偏稳,适合承担规划、治理、文档收口一类任务;主线保持、分层、停止点意识都在线。相对 gpt-5.4 基线,主要短板是个别题目更像给出正确答题模板,而不是更锋利地压缩到最终执行判断,尤其工具验证题闭环感偏弱半档。

分数轨迹

  • 20260520-174502__custom__gpt-5.4-mini:134 / 160;scored_by=gpt-5.4;2026-05-20T17:44:12+08:00

最新 run 逐题表现

题目标题分数评语
T1T118任务锚定准,三层结构完整,也给了停止点,主线保持是稳的。扣分在于措辞仍略解释型,不够再压半档。
T2T217先结论、再分层、再终态与停止点,结构成熟可用。问题是略偏模板化,收口感比基线弱一点。
T3T315知道哪些不该混推,也能区分长期资产与独立支线,但拆成 5 组略保守,commit/branch 粒度还有再收紧空间。
T4T415工具意识正确,明确反对口头猜测,也强调先查再答。但答案核心仍停在验证方案表达,没有把“查完后怎么形成事实闭环”的锋利度推到最佳。
T5T517focused test 优先、扩大回归条件明确,边界判断稳。整体是合格偏上的工程判断。
T6T618结论明确,成本收益意识到位,推荐动作也合理,符合小墨对升级题的预期风格。
T7T717wiki concept 结构清楚,背景、分类、判断矩阵、操作建议都齐,复用性不错。再增强真相源入口感会更好。
T8T817两类情况区分清楚,判断顺序也对,误判提醒到位,适合作为稳定 triage 口径。

维度表现

维度结果
A 主线保持18
B 规划收口17
C patch/代码判断15
D 工具执行闭环15
E 检索压缩表达16
F 知识治理收口17
G 扩展潜力中上。适合做规划/治理/文档收口型 worker,也可以承担主模型附近的辅助角色;若做主模型,需要再增强压缩度、commit 粒度判断锐度和 live verification 的实查闭环。

与更高分模型对比

  • gpt-5.5:最好 156/160,最新 155/160
  • gpt-5.4:最好 148/160,最新 148/160
  • YT-claude-4.7:最好 148/160,最新 148/160
  • gpt-5.4-2026-03-05:最好 147/160,最新 147/160

证据路径

  • 最新 run:20260520-174502__custom__gpt-5.4-mini
  • 最新 score JSON:/home/ht/knowledge/model-evals/scored/20260520-174502__custom__gpt-5.4-mini.json
  • 最新 run JSON:/home/ht/knowledge/model-evals/runs/20260520-174502__custom__gpt-5.4-mini.json
  • 横向总览页:<https://decision.ht1072.top/2026-05-29-xiaomo-model-eval-cross-model-archive.html>

下一步

  1. 如果该模型继续测试,优先追加新的 scored run,不覆盖旧 run。
  2. 新 run 完成后,刷新本详情页和横向总览页。
  3. 若用于生产路由,应另写模型路由决策页,避免把单次评测分数直接等同于配置变更。

风险与边界

  • 本页是小墨场景评测,不等同于通用 benchmark。
  • 同名模型可能对应 provider alias 或后端版本漂移,结论需结合 run 时间线看。
  • 对工具执行闭环要求高的任务,应优先看 T4 / live verification 表现。