Hermes Decision Trace

我查到了，结论先说：

这是一条由 Feishu 长回复 guard 自动补救生成的 decision trace。原回复超过飞书安全展示阈值，已转为 HTML/wiki/retain 后再回发短入口。

HTML完整论证

Wiki可检索归档

Feishu短入口交付

🎯

核心结论

这是一条由 Feishu 长回复 guard 自动补救生成的 decision trace。原回复超过飞书安全展示阈值，已转为 HTML/wiki/retain 后再回发短入口。

🧭

推荐路径

先用结构化字段吸收，保持执行链路隔离。

🛡️

关键边界

不调用真实 executor；生产动作另走审批。

关键判断

判断项	摘要
推荐方案	这是一条由 Feishu 长回复 guard 自动补救生成的 decision trace。原回复超过飞书安全展示阈值，已转为 HTML/wiki/retain 后再回发短入口。
关键依据	见完整记录中的评分依据、状态摘要和证据链。
落地方式	按行动清单推进，保持可回退。
风险边界	不跨执行边界；真实执行需另走审批。

证据摘要

由 Hermes 会话生成。证据点 1
如涉及外部事实，应在正文中保留来源或验证路径。证据点 2

行动清单

按需继续推进。

边界 / 风险

风险点

未记录额外风险。

完整记录

本节目录结论摘要完整记录

我查到了，结论先说：

结论

这是一条由 Feishu 长回复 guard 自动补救生成的 decision trace。原回复超过飞书安全展示阈值，已转为 HTML/wiki/retain 后再回发短入口。

摘要

我查到了，结论先说：不是刚才这次长回复 guard 改回老逻辑的；短回执 card 那套本来就没在当前主分支里。它存在于本地分拆分支 local-sync/20260525-231122/04-feishu-card-delivery，但当前运行分支 local/cutover-0.14-live-2026-05-19 只接了 longdecisionguard，没接完整 card classifier。具体证据： - 当前分支 local/cutover-0.14-live-2026-05-19 - gate…

完整记录

我查到了，结论先说：

不是刚才这次长回复 guard 改回老逻辑的；短回执 card 那套本来就没在当前主分支里。它存在于本地分拆分支 local-sync/20260525-231122/04-feishu-card-delivery，但当前运行分支 local/cutover-0.14-live-2026-05-19 只接了 long_decision_guard，没接完整 card classifier。

具体证据：

当前分支 local/cutover-0.14-live-2026-05-19
gateway/platforms/feishu.py 里只有：

```python

if _MARKDOWN_TABLE_RE.search(content):

return "text"

if _MARKDOWN_HINT_RE.search(content):

return "post"

return "text"

```

没有 _classify_feishu_reply_kind
没有 completion_receipt_card
没有 _build_markdown_card_payload

本地历史分支 local-sync/20260525-231122/04-feishu-card-delivery
有完整分类器：
_classify_feishu_reply_kind
completion_receipt_card
comparison_card
status_panel_card
action_card
chat_structured
report_structured
outbound 路由也有：

```python

if reply_kind == "completion_receipt_card":

return "interactive", _build_conclusion_card_payload(content)

if reply_kind == "report_structured":

return "interactive", _build_markdown_card_payload(content)

if reply_kind == "chat_structured":

...

```

为什么会这样：

5 月 16 那套“结构化 Markdown 优先 interactive”的逻辑，在 local/runtime-synced-2026-05-16 / 后来的 04-feishu-card-delivery 分支里。
当前 live cutover 分支来自更靠近 upstream 的 Feishu 文件，保留了官方老 outbound 逻辑。
5 月 25 分拆时 04-feishu-card-delivery 被标记过测试失败/not push-ready，所以没有整包并进当前 live。
后来我们只把 long_decision_guard 这一小段补进了当前分支，没有把完整 card delivery classifier 一起迁过来。

所以不是“回退”，准确说是：当前 live 从未接上完整 card delivery；只接了长回复补救。

我现在按最小风险调整，不整包搬 04 分支，避免再带进那批 11 个失败测试：

只补短回执/结构化 card 的最小 classifier；
保留当前 long_decision_guard；
让短收口回执走 interactive；
普通极短文本仍 text；
Markdown 表格维持当前安全策略，不碰。

我继续改并跑测试。

---

gpt-5.5 · 2026-05-26 · 13:31